欧美日韩国产精品成人,欧美激情中文字幕日韩精品,久久亚洲视频网,国产综合欧美,色婷婷一级片,欧美国产一区在线,精品一区二区三区免费

湖南法治報訊（通訊員 鄧穎）白紙黑字的租賃合同將租金條款寫得清清楚楚，原告與被告各自認為的租金數(shù)額卻相差十萬余元，到底該聽誰的呢？來看看平江縣人民法院近期審理的一起租賃合同糾紛案。

A公司與B公司簽訂租賃合同一份，租期五年，租金約定：“房屋面積6000平方米，單價每月7元/平方米；如B公司在合同簽訂之日支付100萬元租金，后兩年半租金每年6月30日支付，租金則按每年40萬元收取，五年共計200萬元租金”。合同簽訂后，B公司提前解除租賃合同，實際租期三年半。

現(xiàn)A公司將B公司訴至法院，要求B公司按租賃廠房面積乘以每月單價，即年租金504000元（6000平方米*7元*12月=504000元/年）的標準支付欠付租金。B公司辯稱，已按合同約定40萬元每年的標準支付全部租金，A公司的訴訟請求無事實和法律依據(jù)。

法院經(jīng)審理認為，依據(jù)雙方合同約定，按40萬元每年收取租金需具備以下條件：1、合同簽訂之日付100萬元；2、租滿5年；3、后兩年半租金在每年6月30日支付。由于B公司提前解除合同，租期不滿5年，故上述條件未能同時成就，A公司按實際租賃面積和租賃時長計算租金并無不當。最終，法院判決支持A公司的全部訴訟請求。B公司不服，提起上訴，二審法院判決：駁回上訴，維持原判。

法官提醒，民商事主體應(yīng)結(jié)合上下文、交易習(xí)慣等綜合判定合同條款的含義，慎重審查條款，探尋締約真意，避免發(fā)生不必要的糾紛。

作者：鄧穎

責(zé)編：陶江云

一審：陶江云

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報